>>市民４人が旅田被告を相手取り、賃借料などとして市が支出した約２億５４００万円を返還するよう求めた訴訟の上告審で、最高裁第２小法廷（中川了滋裁判長）は２日、旅田被告の上告を退ける決定をした。>>
　そうですが・・
引用します。引用元

元和歌山市長・旅田被告の上告棄却、２億余の返還確定

　元和歌山市長の旅田卓宗被告（６１）が市長時代、同市が元料亭「石泉閣」を借り上げたのは違法な契約だったとして、市民４人が旅田被告を相手取り、賃借料などとして市が支出した約２億５４００万円を返還するよう求めた訴訟の上告審で、最高裁第２小法廷（中川了滋裁判長）は２日、旅田被告の上告を退ける決定をした。

　旅田被告に全額の返還を命じた１、２審判決が確定した。

　１、２審判決によると、旅田被告は市長だった２０００年９月、市が石泉閣を月額１４０万円で約２０年間借りる契約を結び、０３年３月に解除するまでに、改造工事費や賃借料など計約２億５４００万円を支出。

　判決は「愛人関係にあった若女将（おかみ）の利益を図るため、不当に高額な賃料で契約を結ぶなど、市長の裁量権を乱用した」と認定した。

　旅田被告は、この支出などを巡り、収賄と背任の罪に問われ、１審・和歌山地裁で懲役４年、追徴金３００万円の有罪判決を受け、現在、大阪高裁に控訴中。

　その前の記事ですが・・・引用元
前和歌山市長、改めて無罪主張　和歌浦めぐる汚職控訴審

　>>和歌山市の景勝地・和歌浦の用地買収をめぐる汚職事件などで、収賄と背任の罪に問われ一審・和歌山地裁で懲役４年、追徴金３００万円（求刑懲役５年、追徴金３００万円）の判決を受けた前市長旅田卓宗被告（６１）の控訴審第１回公判が２６日、大阪高裁（片岡博裁判長）であった。旅田被告側は「現金を受け取った事実はない」などと述べ、一審と同様に全面無罪を主張した。

　０５年１１月の一審判決によると、旅田被告は００年８月、同市の建設会社が和歌浦に所有する土地を市側が４億９千万円で買収する便宜を図った見返りに元同社社長（４４）＝一審有罪、控訴中＝から３００万円を受領。同９月、元料亭「石泉閣」を月１４０万円で借りる契約を市に結ばせ、市に計約４９００万円の損害を与えた。>>

　さらに以前の報道によれば・・・引用元
旅田・元和歌山市長、今春の和歌山市議選に出馬へ
「金と談合の関係が不明瞭」　木村・前県知事逮捕に疑問も呈す

>>　元和歌山市長の旅田卓宗氏（６１）＝収賄、背任の罪で和歌山地裁から懲役４年の判決を受け、大阪高裁に控訴中＝が１日までにオーマイニュースの取材に応じ、今春の和歌山市議選に立候補すると表明した。

　同氏は「一審判決は、何ら証拠もないのに『推認』だけで有罪にした不当なもの。控訴審で無罪判決が出ると確信している」と話している。

　旅田氏は１９７１年、和歌山市議に初当選。８６年から０２年までの間、通算４期１３年にわたり和歌山市長を務めたが、０３年１月、和歌山市内の建物買収にからんで建設業者から３００万円を受け取ったとして収賄容疑で逮捕された。

　同年７月には、交際していた女性が女将を務めていた同市内の旅館を不当に高い金額で借り上げ、市に損害を与えたとして背任容疑で再逮捕された。

　収賄について、旅田氏は「僕と建設会社の代表が会っていないということは、公判の中でその関係者が証言している。会ってもいないのに、収賄なんてあるわけがない」と主張した。

　不当に高額な賃料だとされた旅館の借り上げについても「（万葉集にも詠まれた景勝地である）和歌浦の活性化のため、議会の議決に沿って進められた事業であり、そもそも背任に当たらない。賃料も不動産鑑定士の鑑定に基づく正当なものだ」と反論した。

　その上で「大橋建一・現和歌山市長をめぐっては４年ほど前、選挙期間中に経歴を偽っていたことが明らかになった。明確な公選法違反なのに、市議会は何もしようとはしなかった。これも市議会が『オール与党』になっているのが原因」と現市政を批判。来春の市議選では「『大橋市政の見張り番は私ひとりです』を標語にして選挙運動を展開したい」と話した。

　旅田氏は、昨年１１月に木村良樹・前和歌山県知事が県発注工事をめぐる競売入札妨害（談合）や収賄の容疑で逮捕されたことにも触れ、「報道によると、前知事は１０００万円の受け取りを認めたそうだが、その金と談合があったとされる工事との関係が不明瞭だ」と指摘した。贈賄側は大阪府内のゴルフ場経営者とされており、旅田氏は「一番悪いのは、談合を主導したその経営者と地元ゼネコンの元幹部。ゴルフ場経営者が大阪府内の人物だったため、前知事は金について『談合の見返り』という意識は持っていなかっただろう」と分析した。

　なお、旅田氏が自身をめぐる事件と裁判や市政への思い、そして和歌山県の談合事件に関する“裏事情”などを語ったロングインタビューは１月９日以降、順次掲載する予定です。>>

　尚、この記事に関連した項目はこちらに掲載されています。

　改めて驚きました。言葉がありません。
　その中にこんなことが？？

>>そもそもまず（初当選したときの市長選で）自民党の市長を倒したことから始まると思うんやけど、常に僕は体制に批判的だったんですよ。与党いっこもなしでね。特にとりわけ自民党に対して批判的な立場で来ましたから、目障りになったんでしょうな。

　警察と自民党とは密接な関係がありますわね。で、自民党の方から「やれ、やれ、やれ、やれ」と言うてきたら、当然警察も動くわけですよ。僕はそういう格好でやられてしまったと思っているんです。>>


　どうりで！！

>>同市が元料亭「石泉閣」を借り上げたのは違法な契約だったとして、市民４人が旅田被告を相手取り・・>>

　こんなにひどい市政でありながらなぜ、市民４名なのか・・疑問に思ったのですが、あまりに多くの問題がありすぎて困惑した市民が多かったのでしょうか。

　独自に調査するオンブズマン的な組織はないのでしょうか。
なあなあな体制、体質が産んだ、最悪な例ですね。