救急車は安全運転で?
 今日あるところで歩いていると、後方から救急車のピーポー

 すると瞬く間に横を過ぎ、見通しの悪い反対車線へ入って姿を消してしまった・・・・
それが空いている道路ならいざ知らず、混雑している片側1車線の道路。

たまたま対向車が見えなかっただけで、信号待ちで止まっていたかもしれないけれど、どう考えてもスピード出しすぎ

 よく災害時に二次災害という言葉を聞きますが
救急車が事故を起こしたとしたら、これは何と表現するのでしょう?

一刻を争う救急患者を乗せていたとしても、さすがに見ていて怖〜い思いがしました。
 そこで <<救急車の事故>> で検索すると多いこと、
例え救急車がむちゃな運転をしていてもぶつかれば、相手の車も責任を問われることになります。

 救急車の事故で相手が死亡したり、ぶつかったショックで搬送中の患者の方が亡くなった場合などは・・・・
ここは横浜ですから救急車の事故は横浜市が責任とるってことでしょ?


 たらい回しもあったり、交通事情も理解できないことはないけれど・・・

くれぐれも安全運転で、
っていうのも表現がおかしいでしょうか。

とにかく救急車のサイレンが聞こえたら左に寄って停止しましょう。

Comment

 秘密にする

高飛車
昨日、医者に行ったら、細い道の真ん中に救急車が止まってました。点灯してないので、救急状態ではないはず。
ブーとならしても3分も知らん顔。
車動かしても挨拶無し。(怒

私だって、救急車だけは道を譲ります。
※パトは気分次第(笑
spring | URL | 2008/07/08/Tue 10:07[EDIT]
spring様
 コメントありがとうございます。
確かに
「救急、緊急の場合に対応している」という前提があるのでしょうね。
 狭い道路の場合搬送のことを考えても、判断に困ります。
 
 こちらが急いでいる場合でも、(迂回やバックできない時は)あきらめるしかないのでしょうね。

 私はパトが来たらすぐ先に行ってもらいます。
1車線の場合は別ですが高速道路の場合は煩わしいですからね。 後で追いかけたりして(笑)
らぷぽ | URL | 2008/07/08/Tue 12:15[EDIT]
Track Back
TB*URL