ブログ　らぷぽ病気腎移植って

病気腎移植って

　宇和島徳洲会病院で病気の腎臓が移植されたことが問題になっているようですが、法的規制もなかったようで、じゃ規制がなければそういうことをしていいかどうかってことともちょっと次元が違うような気がします。
　これは、商法の網の目をくぐるどこやらの投資家や企業家、税金逃れの違法をする類の犯罪とも異質ですし、横断歩道、皆で渡れば怖くないっていうのとも違います。もっとも、警察署が組織がらみで裏帳簿を作っていたり、どこやらの市が裏金作りに励んだり、国税局や税務署でも結構やってたり。。。おっとまたずれました（笑）

　規制がないなら「やっちゃえ」みたいな、見つかったら法的根拠が無いから？どうもまともに理由付けするのは困難です。

　モラルってあるでしょ。医者である、という以前の問題であると思います。

　これからあたふたと法整備がされていくのでしょうけれど、「第１章　何らかの病気を抱えた患者からの移植はしてはいけない」なんて書くのでしょうか。

　これまた、病気はどの程度でどういった症状なら大丈夫か、なんて議論も出てくるのでしょうか。
　だいたいそういうことは、前提として当然なされた上で行われていたものと考えるのですが、それすら無かった？
　またまた一般論的に大雑把に「医者」っていうくくりをしてしまうとモラルも人格も備えた医者の方には悪いのですが、

「医者」って何なのでしょうか。まるで抵抗力のない者を「医者」の名の元に「いじめ」いや、それが命に関わるものだとすれば「虐待死」させているようなものかもしれないと思ってしまいます。

　その病気の腎臓を移植されたことによって、将来の不安や苦しみが伴うものであるとすれば当然でしょう。

　ということは、人体実験？　なんて思えたりもしてきますが、それならそれでちゃんとした理由や承諾も必要でしょうし、開示はどうなっているのか疑問です。

　もともと日本は臨床などに関する、国民性とかもあってなかなか認められない風土であるとは思いますが、それにしても今回のいきなりこういうことが明らかになって、それが罰則に値するかどうかもわからないようなことに驚きというかあきれるというか、遅れというか、もっといえば、臭いものに蓋というような、なるべく触れないで、うまく済まそうというか、
　そんなものを感じました。

　専門家、公務員もある種そうでしょ、建築士、弁護士など士の付く資格制度のあり方、知識だけ追いかける風潮はもう限界でしょう。

　企業であれば、ある程度市場が判断して選択できます。しかしこういう資格や資格が必要だと思われるところに、お世話になる人は選べないのです。情報が曖昧です。

　知識だけで「やってやる」みたいな対応までされた時には、嘆かわしいですね。
　ちょっと本題とずれましたが。。。
とにかく早急に実態調査と情報開示を！！

関連記事・・・・当ブログ

2006/11/07/Tue | 医療福祉関連

≪竜巻とエネルギー | ホーム | ニュースは正確に≫

Comment

こんばんは

　明文化されていなければ何をやってもいい、むしろ書かれていないことを利用してビジネスにするのがライブドアや村上ファンドやら一括りで言われるところのファンド、ＩＴですよね。この理論が生命に関わる部分に持ってこられると危ういです。
ただ時代の流れがどれだけ速くなろうとも、ゆっくりじっくり検討されなければいけない部分ですね。子どもの臓器移植ひとつとっても、海外ではよくて日本でだめなのは？をクリアするには法整備はもちろん倫理の検証、実際の医療費医療制度その他もろもろ一筋縄ではいきませんし。
人の痛みが想像できない子どもが増えている、といいますが大人の社会を映す鏡。なぜ、それをしてはいけないか。何でも理屈で解決できるわけではなく、駄目なものは駄目、倫理的に許されない、理屈以前の不文律で許されてはならない、と説得力をもっていえればよいのですが。と、このところの代理母や臓器移植報道を見るにつけ、本当に今が過渡期ならこれからどう進むのか、悩ましいところです。
支離滅裂ですみません、、、

フェリーチェ | URL | 2006/11/07/Tue 22:21[EDIT]

フェリーチェ様

　コメント感謝です。どこの世界にも法の目をくぐる人はいるのでしょうね。だからと言って法整備をすれば済むことでもありませんが、法整備もできていないとなればなおさら？
　とにかく行動指針をどのように捕らえているのでしょうか。人としてして良いことかしていけないことか、してはいけないのじゃないか、待てよ、それでもその人間にとって必要だとしたら？
　なんて考えることがどこまで許されるのでしょうか。
医学の進歩は目覚しいものですが、その医学を使うのは人間であることを忘れてはならないと思います。
　使う人間がどういう人間観、道徳観、世界観を持っているかでその刃の重みは異なってきます。
　さらに遺伝子組み換えなどがほいほい出てきたりする昨今、それが間接的に心の病を重くしたり、人の心を短絡的にしたりすることも念頭に置いて欲しいものです。

らぷぽ | URL | 2006/11/07/Tue 23:10[EDIT]

共に学びましょう

ちょっと待ってください。「病気腎移植」で助かっている患者さんの声を聞いてみられませんか。そして、なぜ「病気腎移植」をしなければならなかったか、その背景を知ることは最重要です。マスコミの偏った報道に流されてはいけません。もと医療従事者です。下にＨＰ記します。正しい情報と知識をともに学び、将来を考察していけたらと思います。
http://www.setouchi-ishoku.info/index.php

ぽぽ | URL | 2007/02/09/Fri 20:08[EDIT]

ぽぽ様

　コメントありがとうございます。
実際、需要と供給のアンバランスからやむなくっていうこともあるでしょうし、それで助かった方達も多くいらっしゃるようですが・・・
　また機会をみて学ばせて頂きます。

らぷぽ | URL | 2007/02/09/Fri 23:31[EDIT]

少し違う

健康保険法では実験的治療をしてはならない。

厚生省医療担当規則でも歌っている。
法律を犯してまでするのは患者のことかんがえているのであるが、法律はまた、患者を守るためにあるのです。ある特別な施設を除いて。

gaisou | URL | 2007/03/07/Wed 08:26[EDIT]

gaisou様

　コメントありがとうございます。
あくまで私のその時の主観です。

　複雑な理由はあるかもしれないですし、ある時点では緊急、やむなし・・的に行ったのかもしれないですが、それにしても不可解な部分が多すぎます。

らぷぽ | URL | 2007/03/07/Wed 14:00[EDIT]

法的規制

法的規制あるのです。健康保険法に実験的治療の禁止
があります。
自費でするならいいのですが。